About Conflict and Anger Il Conflitto e la Rabbia El conflicto y el Enojo O Conflito e a Ravia

Given that Wikipedia pages are the product of positive and negative forces, the problem arises: how do we show such negativity? Various levels of complexity are possible, but there is the need for simple and yet meaningful ways to quickly summarize the negativity of a page. Negapedia uses two measures, conflict and anger, somehow complementary to each other. Conflict and anger vary with time, and so every page shows both the recent situation and the historical trend of negativity, thus illustrating the evolutionary behavior. Conflict and anger of pages can also be compared, providing ranks (for instance top ten's Top Ten's for Conflict and Anger are available in various combinations, by time and by category (see more…)) and corresponding awards Awards are granted for distinguished negativity (see more…).

Conflict

I am at peace with God. My conflict is with Man. (Charlie Chaplin)

Fights occur in Wikipedia in various forms, for instance every time a sentence is deleted, or when an entire page is brought back to an older version. Conflict measures the overall combined size of these fights: in other words, how big is the underlying informative battle. Therefore, a high level of conflict corresponds to very unstable content, whereas a low level of conflict corresponds to content that, once added, tends to stay stable. Summing up, conflict measures the quantity of negativity.

Anger

Angry people are not always wise. (Jane Austen)

Knowing about conflict tells us about the negativity within a page, but what about its community? For instance, the people behind a page could be pacific, but then the arrival of few users could provoke a fight of large proportions, bringing conflict up. Alternatively, the content of a page might be stable (low conflict), but the micro social world of that page could be highly polemical, leading many users to small battles. So, a high conflict does not necessarily mean a generally hostile community, and a low conflict does not imply a pacific community. Anger takes these other subtle aspects into account, not measuring the quantity of fights (like conflict) but instead their quality: the hostility level of the community.

Dato che le pagine di Wikipedia sono il prodotto di forze negative e positive, sorge il problema: come mostriamo questa negatività? Sono possibili vari livelli di complessità, ma la cosa importante è trovare dei modi semplici ed espressivi per offrire una rapida sintesi della negatività di una pagina. Negapedia usa due misure, il conflitto e la rabbia, che sono in un certo modo complementari l'una all'altra. Il conflitto e la rabbia variano col tempo, e quindi Negapedia mostra, per ogni pagina Wikipedia, sia la situazione recente che il cambiamento storico di negatività, in questo modo illustrando il comportamento evolutivo della pagina. Conflitto e Rabbia di ogni pagina poi possono essere confrontati tra loro, portando alla creazione di classifiche (come ad esempio le top ten Top Ten's for Conflict and Anger are available in various combinations, by time and by category (see more…)) e di corrispondenti premi Awards are granted for distinguished negativity (see more…).

Conflitto

Sono in pace con Dio. Il mio conflitto è con l'Uomo. (Charlie Chaplin)

I combattimenti dentro Wikipedia avvengono in vari modi, ad esempio cancellando una frase scritta da altri, oppure riportando una pagina ad una sua versione precedente. Il Conflitto misura la taglia complessiva di queste lotte: in altre parole, quanto grande è il campo di battaglia informativo. Quindi, un alto livello di conflitto corrisponde nella pagina Wikipedia a del contenuto molto instabile, mentre un basso livello di conflitto corrisponde a contenuto che, una volta aggiunto, tende a restare stabile. Riassumendo, il conflitto misura la quantità di negatività.

Rabbia

Le persone arrabbiate non sono sempre sagge. (Jane Austen)

Conoscere il conflitto di una pagina ci dice della negatività al suo interno, ma cosa possiamo dire invece della comunità che sta dietro alla pagina? Per esempio, le persone dietro ad una pagina potrebbero essere tendenzialmente pacifiche, ma poi l'arrivo di pochi utenti bellicosi potrebbe dare inizio ad un combattimento di grandi proporzioni, portando su il conflitto. All'opposto, il contenuto di una pagina potrebbe essere stabile (basso conflitto) ma il micro mondo sociale dietro a quella pagina potrebbe essere altamente polemico, portando molti utenti a piccole battaglie. Quindi, un alto conflitto non comporta necessariamente l'avere una comunità complessivamente ostile, ed un basso conflitto non significa avere una comunità pacifica. La Rabbia tiene in considerazione questi aspetti sottili, non misurando la quantità di combattimenti (come il conflitto), ma invece la loro qualità: il livello di ostilità della comunità dietro ogni pagina.

Dado que las páginas de Wikipedia son el producto de fuerzas positivas y negativas, surge el problema: ¿cómo mostramos tal negatividad? Son posibles varios niveles de complejidad, pero existe la necesidad de formas simples pero significativas para resumir rápidamente la negatividad de una página. Negapedia usa dos medidas, conflicto y enojo, de alguna manera complementarias entre sí. El conflicto y el enojo varían con el tiempo, por lo que cada página muestra tanto la situación reciente como la tendencia histórica de la negatividad, lo que ilustra el comportamiento evolutivo. El conflicto y el enojo de las páginas también se pueden comparar, proporcionando rangos (por ejemplo, los diez más importantes Top Ten's for Conflict and Anger are available in various combinations, by time and by category (see more…)) y los premios Awards are granted for distinguished negativity (see more…) correspondientes.

Conflicto

Estoy en paz con Dios. Mi conflicto es con el Hombre. (Charlie Chaplin)

Las peleas ocurren en Wikipedia en varias formas, por ejemplo, cada vez que se elimina una oración, o cuando una página completa vuelve a una versión anterior. El conflicto mide el tamaño total combinado de estas peleas: en otras palabras, cuán grande es la batalla informativa subyacente. Por lo tanto, un alto nivel de conflicto corresponde a un contenido muy inestable, mientras que un bajo nivel de conflicto corresponde a un contenido que, una vez agregado, tiende a permanecer estable. Resumiendo, el conflicto mide la cantidad de negatividad.

Enojo

Las personas enfadadas no siempre son sabias. (Jane Austen)

Saber sobre el conflicto nos dice sobre la negatividad dentro de una página, pero ¿qué pasa con su comunidad? Por ejemplo, las personas detrás de una página podrían ser pacíficas, pero la llegada de pocos usuarios podría provocar una pelea de grandes proporciones, lo que generaría conflictos. Alternativamente, el contenido de una página podría ser estable (bajo conflicto), pero el mundo micro social de esa página podría ser altamente polémico, llevando a muchos usuarios a pequeñas batallas. Por lo tanto, un alto conflicto no necesariamente significa una comunidad generalmente hostil, y un bajo conflicto no implica una comunidad pacífica. El Enojo toma en cuenta estos otros aspectos sutiles, no mide la cantidad de peleas (como el conflicto) sino su calidad: el nivel de hostilidad de la comunidad.

Dado que as páginas da Wikipedia são o produto de forças positivas e negativas, surge o problema: como mostramos essa negatividade? Vários níveis de complexidade são possíveis, mas há a necessidade de maneiras simples e significativas de resumir rapidamente a negatividade de uma página. Negapedia usa duas medidas, conflito e ravia, de alguma forma complementares umas às outras. Conflito e ravia variam com o tempo, e assim cada página mostra tanto a situação recente quanto a tendência histórica da negatividade, ilustrando assim o comportamento evolutivo. O conflito e a ravia das páginas também podem ser comparados, fornecendo classificações (por exemplo, as dezenas mais importantes Top Ten's for Conflict and Anger are available in various combinations, by time and by category (see more…)) e prêmios Awards are granted for distinguished negativity (see more…) correspondentes.

Conflito

Eu estou em paz com Deus. Meu conflito é com o Homem. (Charlie Chaplin)

As lutas ocorrem na Wikipédia de várias formas, por exemplo, toda vez que uma frase é deletada, ou quando uma página inteira é trazida de volta para uma versão mais antiga. Conflito mede o tamanho total combinado dessas lutas: em outras palavras, quão grande é a batalha informativa subjacente. Portanto, um alto nível de conflito corresponde a um conteúdo muito instável, enquanto um nível baixo de conflito corresponde a um conteúdo que, uma vez adicionado, tende a permanecer estável. Resumindo, o conflito mede a quantidade de negatividade.

Ravia

Pessoas irritadas nem sempre são sábias. (Jane Austen)

Saber sobre o conflito nos fala sobre a negatividade em uma página, mas e a comunidade dela? Por exemplo, as pessoas por trás de uma página poderiam ser pacíficas, mas a chegada de poucos usuários poderia provocar uma briga de grandes proporções, trazendo conflitos. Alternativamente, o conteúdo de uma página pode ser estável (baixo conflito), mas o micro mundo social dessa página pode ser altamente polêmico, levando muitos usuários a pequenas batalhas. Assim, um conflito elevado não significa necessariamente uma comunidade geralmente hostil, e um conflito baixo não implica uma comunidade pacífica. A Ravia leva esses outros aspectos sutis em conta, não medindo a quantidade de lutas (como conflito), mas sim sua qualidade: o nível de hostilidade da comunidade.